A ver cuanto dura antes de que lo censuren...
-------
-------
Pero de todos modos, ¿pa qué jijos de la rejijurria nos sirve burlarnos de esa méndiga rata, si no va a pisar la cárcel, ni va regresar lo robado? ni él ni sus protectores y padrinos.....
Qué país tan indignante, con razón nos tratan como apestados y no pasa nada, nos roban y no pasa nada, nos pisotean...
Este es el país de no-pasa-nada.
Deprimente
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/163788/worm_solves_gmails_captcha_creates_fake_accounts.html
Para empezar: ¿que ching...aos es captcha? por sus siglas en inglés: Completely Automated Public Turing Test To Tell Computers and Humans Apart... osea, Prueba Completa (...) y Automática para Distinguir entre Humanos y Máquinas. Las siglas en español no jalan: P-CADHuM, PACDHuM... nel, se oye gacho.
Funciona mostrando al aspirante a crear una cuenta o a postear un comentario una imagen de letras distorsionadas y con algún fondo confuso que le impida a un software de OCR (Reconocimiento óptico de caracteres) leer correctamente tales símbolos y así se evita que "robots" pongan comentarios publicitarios spameadores y creen cuentas de correo en Yahoo, Google, Hotmail, etc. que después usan para envío de spam.
Tenía que suceder, pero ¿tan pronto? pues tenía que suceder cuando sucediera y no antes... por más filosófica que resulta la respuesta.
Ahora, no significa que cuando uno lo haya logrado, todos los sistemas captcha o el propio paradigma captcha sea obsoleto de un día para otro, pero una vez reportado un caso documentable o probable es tiempo para que los ingenieros y especialistas en un paradigma se remojen las barbas para ser afeitados o bien para mejorar la tecnología en cuestión, pero por el otro lado, mejorar el captcha significa que en algún momento la prueba es demasiado difícil para que un ser humano sea capaz de resolverlo, y sucede todo el tiempo, pero eso la poción de generar una nueva imagen.
Así que los ingenieros van a tener que aplicarse, ya veremos que nos depara, por ahora hay un par de candidatos en etapa de desarrollo, uno de ellos es mostrar una imagen del lado izquierdo con algún paisaje y del lado izquierdo hay tres opciones a elegir: Esto es a) una montaña; b) una casa; c) Un río. Esto es un de hecho demasiado difícil para una máquina, no imposible, pero requiere tecnológicamente mucho esfuerzo, tanto del desarrollador como una gran cantidad de imágenes, y otros detalles. El otro es más simple, usar diversas tipografías, de fantasía, manuscritas, a pincel, marcador... hay miles de opciones que para un bot son demasiado confusas, que aún teniendo todas las tipografías un trazo base en común los adornos son demasiado para un bot y siempre la variedad le da un toque de dificultad extra.
Hay otra opción aún más compleja que consiste en crear una imagen llena de puntos grises y un punto de color (o vice versa) y el usuario debe hacer click en el punto, si la acción es correcta o lo bastante cercana la prueba se supera, sin embargo el valor de esta puede ser casi solo anecdótica, pues si se estandarizara sería muy fácil tomarle la medida.
En fin, la próxima vez que te quedes sin plática con tu novia en la cama cuando se va la luz puedes hablar de captcha, todo el mundo la usa y la odia, pero nadie sabe lo que hay detrás de esas odiosas letritas fruncidas.
Ya que lopesdoriga no hace bien su chamba de dar noticias terroríficas tuvieron que acudir a la secretaría de salud para dar un comunicado que dice, palabras más palabras menos:
Tenemos una Epidemia de Influeza Chupacabras, cuyo n. científico es inlfuenza chupakapriz (pa que se oiga más nais), solo hay 5 casos confirmados y no creemos que puede llegar a mayores, por eso damos la voz de alarmala de toz, o mejor, de estornudos. Como decía hay cinco casos confirmados (creo que dijeron 20, así que si, son cinco), así que:
Poner atención en 0:36 y en 1:24, es increíble.
----------
----------
Advertencia: este post es un poco nerd, pero en general si ignoras lo que no entiendes puedes captar la escencia del mismo.
Mucho se habla (y yo no critico ni desvirtúo tales opiniones), del gigantesco poder que Google® tiene sobre la información del mundo, sobre nuestras vidas, y sobre la economía. Pero sería bueno voltear a ver otros aspectos de su modelo de negocio y asumir que Google® no son dos personas en un pueblo de California intentando gobernar el mundo... sí, son dos personas, junto con una mesa directiva, un montón de accionistas y un total de más de 19mil empleados de muchos niveles, desde capturistas hasta altos especialistas en matemáticas y estadística, desde programadores hasta asistentes ejecutivas.... en una serie de instalaciones en todo USA y otras locaciones.
Esto no es una apología de Google®, es un intento de abordar temas alternos y menos controversiales de manera fría.
Todos los días nos dicen por varios miedos.. perdón medios, que el agua se acaba, que envenenamos nuestros aires y suelos... que el apocalipsis se acerca a pasos de gigante arrastrado por los 4 jinetes (¿serán banqueros?) de la tradición. Y, nos responsabilizan a nosotros, el pueblo, la masa, el ciudadano de a pie de tal aceleración en la degradación del medio ambiente; Y con eso se deslinda a los grandes empresarios productores de unicel (estireno espumado), polietileno, pet, aerosoles, cloro, agua baja en sodio, coca-cola... y muchas más que si bien ellos no tiran sus envolturas al río, si nos reeducan mercadológicamente para actuar al estilo light: úsalo y tíralo.
También nos dicen que ahorremos energía, que desconectemos el cargador del celular pero sería mucho más sencillo hacer un cargador que se desconecte al no tener carga (los no-breaks funcionan así), que le bajemos al aire acondicionado pero nos venden sistemas caseros capaces de congelar una habitación en 10 minutos, que gastemos menos gasolina pero hacen cada vez autos con más caballos de potencia, que apaguemos la luz una hora pero el alumbrado exterior e interior de los grandes supermercados es de alto consumo y no están optimizados sus tiempos y magnitudes, y el alumbrado público podría empezarse a implementar con leds (que son por si solos contaminantes, pero duran mucho 100 veces más y consumen algo así como 1000 veces menos que un tungsteno o un cuarzo) al menos en las ciudades más densas.
Tambien, pero de forma más sutil, industrias como la del Data-Center (y otras relacionadas con intenernet, telefonía, conectividad) consumen cantidades infames de megawatts que podrían reducir dramáticamente si invirtieran más en I+D, PERO no lo hacen porque un data-center (a pesar de ser €xtr€madam€nt€ rentable), tiene un costo en tiempo, personal y dinero alto, y fácilmente se puede lograr lo mismo adaptando instalaciones viejas con equipos nuevos (más eficientes) sin modificar la instalación completa y no importa que se desperdicien millones de megawatts por mes, total, nos alcanza para cubrir ese -gastillo-.
Regresando a Google®, hace poco abrieron sus puertas (tal vez para apologizarse solos) y mostraron a una cantidad de personas de diversas industrias, algunos de sus logros en la optimización del uso de agua para el enfriamiento de sus data-centers, los equipos que usan y la energía eléctrica.
Y hablan de cifras: cada petición promedio (buscar "pamela anderson" en Google Search) tiene un costo de 0.0003 kWh osea 0.3 Wh... ok, eso es muy nerd, digamos que es 1/300 de lo que consume un foco de 100W durante una hora. Ok, no se me ocurren analogías fáciles, digamos que es muy muy eficiente, pero para entenderlo mejor puedes leer uno de los artículos completo (en inglés, pero puedes usar Google translate que seguro consume mucho más energía) http://www.google.com/corporate/green/datacenters/ esa es la Introducción, pero puedes abundar en los otros temas del mismo tópico.
Para una empresa de un país emergente (por no decir subdesarrollado) no es fácil invertir en optimización a esos niveles, sin embargo los gobiernos, locales y federales, dan créditos y subsidios (a fondo perdido) para realizar ese tipo de inversiones, que, cabe mencionar, a mediano y largo plazo son inversiones con un elevado ROI o RDI... Retorno de Inversión, osea, el Gobierno te apoya con la optimización de tus instalaciones nuevas, con tal de que ahorres agua, la regreses más o menos limpia al sistema, que ahorres energía, construyendo o modificando tu instalación para que sea fresca en verano y cómoda en invierno (en MX el invierno no es tan inclemente), diseñando tus sistemas computacionales de modo que consuman menos energía sin menoscabar su operación, que sean escalables para que actualizarlas no implique un sacrificio económico mayor. en México existen esos apoyos, no es fácil obtenerlos, digo, no es como ir a renovar tu credencial de elector, pero tampoco es imposible, no es rápido, pero hay que buscarle, en NAFIN y Secretaría de Economía puedes investigar más, tienes que ponerte en contacto y hablar con los consultores para que te orienten.
Sr. Slim-Fast, tal vez podría optimizar sus instalaciones -pero en serio- y darle a México un respiro, en costos de telefonía y costos ecológicos.
Entradas
Todos los comentarios
