Aaaaahhh, las chicas Manara

Después de un laaaargo silencio Manara vuelve a la carga, pero no con ilustración estática, sino, para beneplácito de los que somos fans de su trabajo, viene con una serie animada.

Antecedentes: Milo Manara, nacido en Luso, Bolsano, Italia, en el año de 1945, el 12 de septiembre. Su nombre es Maurillo Manara.
Con estudios de Arquitectura, en Venecia y pintura. Durante sus estudios de arquitectura hizo su primera obra, Genius, en 1968, una mezcla de "Nior" y erótico presentada en tamaño bolsillo.

tras lo cual vinieron una serie de, unas exitosas y otras no mucho, obras de cómic erótico, bizarro y magistralmente dibujado.

Su estilo es de trazo plano coloreado a la acuarela (no necesariamente a la acuarela, pero si al estilo), o bien en puro trazo negro. Tiene un perfecto dominio de la anatomía, las expresiones faciales, el background, el sentido de acción, y posr supuesto historias muuuy bizarras, ficción erótica que te puede tener pendiente de que te llegue el libro para saber que pasó después.

No todas sus obras se pueden conseguir, desafortunadamente no todas se siguen reeditando. Lo que las convierte ya en objetos de colección valiosos. Los que aún están vigentes se pueden conseguir en Amazon y algunas tiendas en-línea y no-en-línea europeas por unos 15 a 20 dolares los de 60-80 páginas, y por hasta 50 dolares o más las presentaciones en pasta dura y colecciones.

Pero acá les pongo un par de imágenes de sus interiores, para los que no las conocen:






Pues bueno, este es el preliminar, ahi les platico del nuevo proyecto en mi siguiente post.

Continuará......

Esto es un foro, no un soliloquio

Hace varios años que existe este espacio donde yo me expreso, y muchas personas me han regalado sus opiniones, me han manifestado sus discrepancias con las mias, me han corregido impresiciones y errores, etc.

Y, una de las razones por las que me mudé a este espacio es que la audiencica puede opinar dentro del mismo espacio y no deben esperar a que yo publique o revise.

Al final de este texto hay un link que dice 0 comentarios, pues ahí le haces click y abrirá una ventanita donde puedes escribir tu opinión, luego te pregunta si eres miembro de Glogger, de algún otro blog o bien si deseas hacer un comentario anónimo.

Si tienes un blog dentro de Blogger o en otro espacio puedes dejar tu dirección para que la gente que visita este espacio, conozca el tuyo también.

Existe también laopción de recomendar este espacio a alguien más, haciendo click en el sobrecito, junto al link de comentarios.

Así que a opinar y a recomendar.

Generación de imagenes 3d

Esto no es la especialidad de este espacio, pero vamos a complacer sus peticiones.

Para generar imagenes y animaciones CGI (Computer Generated Image).
Existen varias opciones en dos OSs Windows y Mac. Para los que usan Silicon Graphics tienen que buscar en su tienda especializada. pero veamos una tablita:

3-D Studio Max : Autodesk : US $3,500

Aplicación de perfil profesional, "hi-end" un poco más relacionada con la arquitectura que con en entretenimiento, casi siempre que ves animaciones de nuevos edificios en National Geographic, es más probable que las hayan hecho con 3-D S; no necesariamente, pero es más lo suyo, pero capaz de realizar cualquier still o animación para medios con muy alta calidad, en cualquier tamaño o estilo. Igual para diseño automotriz, arquitectonico, industrial, medios, etc.

Demanda gran consumo de CPU, cuesta mucho dinero, aún con grandes computadoras multiprocesador, tiene a los diseñadores y animadores esperando por horas... bueno esa es una constante en este medio.

Seguramente hay peliculas y contenidos de TV generados pero Autodesk no informa algo al respecto.

Lightwave 3D : Newtek : US $1,500 :

Básicamente lo mismo, pero 2000 dlls más barato, aunque francamente más amigable que 3DS, con una interfaz muy estilo Unix, esto es sin la GUI de Windows y un estilizado cuerpo en su lugar.

Se han hecho varias películas, algunas afortunadas otras no tanto, como Driven (esa de Stallone y Burt Reynolds en la F-1), Jimmy Neutron, Enterprise.... muchas.

Otros

Alias, Maya, 4-D, 3-DCanvas, Rhino... y otros, hasta donde supe, eran aún más estandar que Newtek en la industra de medios y entretenimiento, pero parece que de algún modo se quedaron atrás en la competencia. Y además encontré muy poca información respecto a ellos, tanto en lo que parecía ser sus páginas web oficiales, como en buscadores.

Strata parecía estar ganando adeptos en el mundillo Mac, pero tampoco ha dado el paso decisivo que lanza a los grandes hacia arriba, al parecer el modelado y render de 3d ha sido acaparado por Windows y Unix(no MacUnix, por supuesto)-Linux.

Renderman : Pixar : ? : Link

Pixar se presenta sola, no hace falta más que mirar los posters de Cars y darse cuenta que está varios pasos adelante de los otros en cuanto a profundidad de detalles en modelado, iluminación, textura, capas de textura, aunque me parece muuuy bueno el trabajo que he visto de los otros, al ver una cgi de pixar siempre te detienes y miras otra vez, hay una especie de contraste entre lo "caricaturezco" y lo contradictoriamente realista de las superficies, reflejos, sombras, etc. Pixar ha llevado el 3d a un nivel obsesivamente artístico.

Bryce : MetaCreations - Corel - Daz

Sin duda alguna, de los programas de autoría 3-d es mi favorito... aunque no está en el mismo grupo que los otros porque este es un programa de paisajismo.

Cualquier imagen generad por Bryce se reconoce inmediatamente, sin dudas, las texturas, las perspectivas, los reflejos, el estilo de modelado, etc. Siempre relacioné a Bryce con las ilustraciones de Sorayama, tal vez quien creo Bryce quería parecerse a Sorayama, ¿Quién sabe?

Creado por Metacreations, comprado por Corel y finalmente en Manos de DAZ, sigue siendo básicamente lo mismo, parece haber llegado al tope de su evolución y estar estancado, pero eso no lo hace menos, todos tenemos... bueno yo, y algunos conocidos tenemos un Bryce en el Corazón.

I-phone de Apple o ¿100% Mac? aunque me cueste la vida y el llanto

Pues después de algunos rumores hace unos meses, Apple lanza su i-phone.

La idea es muy interesante pues ¿quién quiere traer en las bolsas o el cinturon un revolucionario celular, un ipod de pantalla ancha y un navegador web "rompebolas"? (mi interpretación a "breaktrogh") a menos que te gusten los pantalones camuflage, con bolsas de globo, las camisetas negras y el cinturon grueso con muchos compartimentos.

Pues bien, tres muy buenos aparatos en uno, ya no es tan pequeño y esbelto como suele ser un ipod, pero tiene justificación, pues un celular con camara, SMS, GSM y todas las tecnologías de punta, metido en un ipod de 30 Gb * con pantalla grande y con... ¿será Safari? Si le ponen una versión portáil de safari es un gran error, pues tiene muchos defectos, pero si logran la funcionalidad básica está perfecto.

Y una versión Safari-Mail del correo de Mac, pues es perfecto, además de la esperada integración con tu mac y una limpia sincronización que yo esperaría de este astuto movimiento de Mac.

Bueno, apuesto que siendo aplicaciones Java, tendrá muchos defectos de funcionamiento, sobretodo tratándose de la primera versión, seguramente ocurrirá como con el i-pod que despues de cierto tiempo resulta que se borra el DD interno, y nu puedes recuperar los dos ultimos días de notas, direcciones y fotos.

Pero no me preocupa porque dudo mucho que llegue pronto a México, habra que ver si usa GPRS, supongo que así será, ya veremos también el precio que se logre en México.

Si una Mac de US$1500 se vende en México a $32000 seguro el iphone de US$250 se venderá acá en unos 7 u 8mil pesos, sobretodo tratándose de Telcel, la segunda mayor explotadora de México. o bien Sanborns, que viene a ser la cuarta o quinta, empresa tambien del magnate de las comunicaciones Carlos Slim. Pues siendo un producto "aspiracional" no les importará a los jovenes ansiosos de demostrar que son "dignos" de traer consigo una i-phone y toda la parafernalia Mac, aunque ellos les signifique dejar de pagar a tiempo la mensualidad de su Peugeot y les cueste cargos extra a su American Express blue y vivir siempre al filo de la navaja con sus gastos y sus ingresos, durmiendo tres horas al día para hacer trabajos ajenos a su empleo cuyo sueldo ya no les alcanza para ser 100% Mac

Christina Aguilera... umhhhh!!!

La cantante pop juvenil más bonita de la escena gringa.

¡ummmhhh! no soy fan de las rubias, pero Christina Aguilera si me gusta.

Yo solía ser bastanate estusiasta de Britney, pero la verdad ya no me late, tengo un par de sus dvds, que califican como placeres culpables, pero hay una justificación, es como ir al table sin desnudez, no dejaba de ser la niña bonita y virginal. Y ahora... ya le vi todo, quedó desmitificada.

A Christina ya le vi bastante, no todo, pero tengo fotos bastante buenas de su nip-ring, y la verdad no me importaría verle más de lo que muestra en sus presentaciones.

Siempre se mostró como más atrevida que britney, más erótica, muy superficial, sin ser pretenciosa y esa es la clave, por eso me sigue gustando, porque es consistente.

No encuentro la estructura de este post, solo quería compartir con ustedes estas fotos de Christina Aguilera que pueden ver en http://www.ladiesphoto.net

Dual Core? Core Duo? ... Puras pamplinas

Para variar una campaña publicitaria ambiciosa nos vende un producto chafa al doble, no al doble de precio, sería mentira decirl eso, pero si nos dicen que el doble de velocidad, el doble de poder.... puras mentiras.

Hace unas semanas use una laptop HP de esas nuevas con diseños de lineas curvas en el cuerpo.

Muy bonita, llamativa, pantalla ancha (un defecto, la pantalla era de acabado brillante, podía ver la ventana de atras y me costaba un poco ver lo que proyectaba la pantalla), 512 Mb RAM, más o menos esbelta...etc. etc.

Y no reparé en ello, pero se sentía exactamente igual que una Gateway Pentium M con 256 Mb RAM. No reparé en ello, porque no me pregunté con qué estaba equipada.

Más al rato el dueño de dicha laptop me preguntó que qué me parecía su adquisición, por cortesía le dije que muy bien, que muy bonita, bla bla bla, y entonces me lo pregunté y le pedí que me dejara probar, así que entré a Panel de Control, Sistema.. y vi que decía Pentium Core Duo 2 Ghz. Espero haber disimulado la cara de decepción, porque seguramente pagó más de lo que debía.

Y las Mac... lástima, siempre me peleo con los maqueros, pero respeto a Apple, no las uso más que si no hay de otra, pero no me siento seguro en una Mac.

Hace tiempo usé una G5 y se sentía bien, agil, suavecita, doble lcd de 17 y 21" ya saben los que las han usado, se siente bonito; editaba video y ya saben, se siente bien, pero ya saben en el momento menos esperado el Final Cut, después de tres horas de trabajo se desapareció de la pantalla, se siente como si el suelo desapareciera y a cambio apareciera un abismo sin fondo.

Como referencia, actualmente mi estación de trabajo es una Dell dual xeon a 2.4 Ghz, ya es viejita, tiene dos años de edad... casi tres.

Pero en fín, hace unas pocas semanas usé una mac, con dual pentium xeon core duo... o sea en teoría son cuatro xeons, el doble que mi estación Dell, y ¿qué creen? se siente igual que mi Dell, se siente mejor que la Mac G5 pero no es 5 veces más rápido que la G5 como canturrea Apple.

Dicho lo cual he de agregar que mi próxima adquisición será una quad xeon de 64 bits, pero no xeon core-duo x 2, una xeon x 4.

El problema con los core-duo es el calentamiento, los xeon que tengo (xeon es pentium 4 acondicionados para operar en arrays de 2 y hasta 32, 64 y 128 procesadores en un solo equipo) producen mucho calor, su reloj es de 2.4 Ghz y llegan a 3.6 Ghz, eso consume grandes cantidades de watts y requiere muchos ventiladores, mi estación, además de los ventiladores de la fuente de poder y la tarjeta de video tiene 5 ventiladores de 4" que operan según la temperatura y la carga de trabajo, cuando trabajo con video u otra tarea que demanda mucho cpu se escuchan los ventiladores trabajando a todo, y se puede poner la mano en las salidas de aire y sentir el aire muy caliente saliendo, ahora, imaginense todo ese calor siendo irradiado de un solo procesador, eso volvería inestable el trabajo en ese procesador, ¿por qué? los procesadores tienen una "alarma de emergencia" cuando un ventilador se daña y el procesador se calienta de más, no se quemará, tiene una especia de fusible que desconecta la energía al llegar a cierta temperatura, que pueden ser 60 ó 70 °C. lo que significa que la computadora se apaga, eso sería una pesadilla para cualquiera que esté realizando algún trabajo crítico o urgente.

El problema con las portátiles es el tamaño de las baterias, no hay batería que mantenga trabajando un V8... un P-4 por más de una hora, y si además agregas la lámpara de una pantalla lcd de 15" ó 16, es como un hummer que consume tanta gasolina que practicamente se llena el tanque sólo para llegar a la siguiente gasolinería, con la agravante de que una batería de LiIon tarda 5 horas en cargarse completamente y se descarga en una hora.

A la fecha he tenido tres computadoras, todas de escritorio y si algún día esperaba comparme una Powerbook de Mac por su esbeltez, elegancia y capacidad, ahora eso no sucederá pues les metieron intel y aumentaron de peso y talla, lástima.

Una portátil no me es útil, mi trabajo exige programas exigentes de cpu y mi histeria exige mucha rapidez, así que una portátil acabaría volando por la ventana.

En fín, todo esto era para quejarme de la publicidad, porque aunque tienen justificación para llevársela lenta con las nuevas tecnologías, no tienen justificación para mentirnos y para esos estamos los jorobones que siempre estamos reclamando, rezongando y comunicándole a los otros la verdad. Casi siempre me rechazan, pero yo no me voy a callar.

Saludos les deseo un año próspero.

Dejando Vicios

Durante años he tenido básicamente dos vicios, el más destructivo es el tabaco, he oido cien relatos de lo difícil que es dejarlo y aunque lo intenté un par de veces nunca he tomado en serio la posibilidad.

El segundo que es del que voy a hablar, no es tan peligroso como el otro pero si es un problema serio, además de contener grandes cantidades de azucar hiper refinada, prácticamente imposible de asimilar para el cuerpo, y el hecho de no asimilarla no significa que se desecha, significa que se queda en "stand-by" mientras se sigue tratando de descomponer para asimilarla. Pero además contiene un alto volumen de carbono, esto es lo que le saca las burbujas y que una vez en el organismo se integra al proceso digestivo de los fluidos y se va al sistema urinario, donde en general es expulsado del cuerpo apropiadamente, pero las grandes cantidades van dejando "asientos" y con el tiempo estos asientos se unen, se solidifican y se convierten en la pesadilla de cualquier hombre (me refiero al sexo asculino), ya que se cuenta que cuando uno expulsa un cálculo, o sea, orina una piedra, es un dolor que... pues solo imaginarlo es muy tétrico, sinceramente no quiero averiguarlo. Además el agua carbonatada tiene un efecto en el cuerpo que también es peligroso, la descalcificación, terrible proceso que roba a los huesos su resistencia y soporte natural, provocado por el consumo de bebidas alcoholicas y refrescos (gaseosas, sodas...), no entendí como ocurre, pero no importa, la cuestión es que ocurre.

Dato Curioso: o más bien lamentable, el consumo per-cápita de cocacola del mexicano es de 483 medidas de 8 onzas (vasos) por año, los mexicanos somos los mayores consumidores de cocacola del mundo... qué pena.

Pues bien por supuesto estoy hablando del refresco, yo en lo particular me bebía al rededor de un litro de cocacola y prácticamente no tomaba agua, más que un par de vasos al levantarme, que según dices es una excelente costumbre, pero el resto del día solo bebía refresco; por muchos años, alguien en son de burla me dijo que ya debía tener acciones como socio de esa empresa pues les he dado a ganr mucho dinero y no me parece descabellado, sería interesante hacer cuentas de cuanto me gaste en ese sucio vicio de beber refresco, pero me da miedo, pues seguramente será una suma estratosférica que solo me provocará frustración y coraje.

¿Por qué lo hacía? no tengo la menor idea.

¿Por qué lo dejé de hacer....? hace unas pocas semanas, al servirme un vaso, se quedaba a la mitad, luego casi lleno, luego sencillamente no me lo servía, en lugar de antojárseme un vaso de cocacola se me antojaba un vaso de jugo, de piña para ser específico, fue algo tan sorprendente como repentino, hoy tengo en el refri de mi casa una botella llena, completa desde hace más de dos semanas. Me preocupa un poco no saber que cambió, pues así como se fue puede regresar, pero seguramente al no tomarla por un tiempo me ayudará a no necesitarla más.

Recuerdo desde hace mucho tiempo, que después de un día largo no había nada mejor que un vaso de burbujeante y helada cocacola, tomada rápido, que lastima el esófago, pero no importaba, había que vaciarla rápidamente por la boca. El solo escribirlo, me hubiera impulsado irremediablemente a correr al refrigerador y servirme un vaso de veneno.

Pero lo dejé de hacer, me siento liberado de uno de mis dos únicos vicios, ahora solo tengo uno, el cigarro, y aunque -repito- ignoró como sucedió, me siento valiente para combatir el tabaquismo y expulsarlo de mi vida. Ya prepararé un post para proponérmelo e informar de mi avance.

Otro dato curioso... también lamentable: EN México disminuyó dramáticamente aparentemente por dos razones, los elevados impuestos disuasivos aplicados por Hacienda, y la concientización de los adultos, sin embargo, aunque disminuyó drámaticamente en los adultos, en los jóvenes menores de edad ha aumentado significativamente. Verdaderamente lamentable.

Usabilidad: una disciplina aún poco conocida, pero muy difundida

Nota: En primer lugar hay que afirmar que la palabra no existe en el idioma castellano y es una "tropicalización" por analogía de la palabra inglesa Usability.

Así es, poco se habla al respecto, pero está en todos lados, revisemos primero la definición:

"La usabilidad se refiere a la capacidad de un software de ser comprendido, aprendido, usado y ser atractivo para el usuario, en condiciones específicas de uso" (según ISO citado de Wikipedia©).

Esta definición hace énfasis en los atributos internos y externos del producto, los cuales contribuyen a su funcionalidad y eficiencia. La usabilidad depende no sólo del producto sino también del usuario. Por ello un producto no es en ningún caso intrínsecamente usable, sólo tendrá la capacidad de ser usado en un contexto particular y por usuarios particulares. La usabilidad no puede ser valorada estudiando un producto de manera aislada (Bevan, 1994). (otra vez Wikipedia© http://es.wikipedia.org/wiki/Usabilidad). No intento competir con WIkipedia, sino aterrizar al lenguaje que uso yo, lo que entiendo, lo que he estudiado y aprendido, y la información que pone a nuestra disposición Wikipedia. Trato de aplicar usabilidad, acercando esta información a el contexto del Grupo de Usuarios de Este Espacio.

Pero, ¿de qué se trata? en palabras que yo entiendo.

Pues, como decía, está en todas partes, cualquier aparato que tenga que ser operado por una ser humano tiene una Interfaz de usuario, ejemplo: un auto, primero la llave, muchos autos traen varias llaves, la del arranque, la de la gasolina, la de la guantera, la de la llanta (no todos y no todas), etc, ¿cuál es la "maestra"? ¿cuál es la del arranque? pues la más grande, la que trae un capuchón de plastico, la que tiene el capuchon negro... debe ser obvio, los autos más nuevos traen un llavero con botones, uno abre la cajuela, uno "arma" la alarma, otro la "desarma", y otro libera y despliega el "vástago" de metal que se mete en la "ignición". Renault ya no usa un vástago metálico, sino que la propia "tarjeta" que trae en sí los botones citados se introduce en una ranura que ya no se gira, se usa un botón grande y llamativo que dice START, que se encuentra unos centímetros arriba.

Ya frente al tablero: necesitamos acceso al arranque, a los pedales, a la palanca o pedal de freno de estacionamiento, a la palanca de cambios, a los controles del estéreo, de las luces, de accesorios como la luz intermitente, los limpiaparabrisas, el clima-calefacción, desempañantes y todo aquello que haya pasado por alto.

Pero no se trata solo de que están a la mano, sino de que estén donde uno espera que estén, en ocasiones no están en el lugar más óptimo, pero sucede que alguien lo puso "ahí" hace generaciones y ahora todo mundo lo espera "ahí", se pueden (y deben) hacer cambios pero suelen tomar tiempo y algo de "dolor", ahí interviene otro factor de la Usabilidad, que es la "Facilidad de aprendizaje", dado que según el moderno desarrollador sabe que es mejor en este "nuevo" lugar es obvio que debería ser fácil aprenderlo, si está en lo correcto así será, si no... pues no.

No tengo fotos de mi auto, pero tomé ahora los de la impresora: Primero, el botón de Encendido-apagado, existe una convención basica de estar arriba, a la izquierda, ¿por qué? sencillo: en las culturas occidentales se empieza a escribir y a leer precisamente de ahí y hacia abajo a la derecha así que el punto de inicio, el Home, el lugar a de referencia, a dónde volver es Arriba-a-la-Izquierda; después el botón más grande es el "iniciar" (start) y con un rombo color verde, a la "usanza" de las copiadoras, ¿qué hacía una copiadora? copiar, pues el botón más llamativo es verde y con un rombo en él, debe ser el que ordena al aparato a empezar a copiar, en el caso de esta impresora es poder imprimir sin computadora, así que se inserta una tarjeta de memora, o se conecta la cámara, se navega en la pantalla que se encuentra en medio de todo, usando los botones arriba /\, abajo \/, derecha > e izquierda <. La usabilidad se ejerce en general (no en todos los niveles) de forma "empírica", es cierto que las grandes empresas de software y hardware, los que diseñan autos, computadoras, periféricos, las grandes empresas que trabajan con la interacción humana tienen departamentos de Usabilidad dentro de sus áreas de desarrollo de producto, pero a nivel de "cancha", los que hacen diseño gráfico, industrial, web entre otros, aplican el "sentido común" (no todos), que es lo que finalmente rige a la Usabilidad, y lo hacen muy bien, otros parecen empeñarse en hacer ilegibles e ininterpretables sus ilustraciones y otras piezas de diseño, en una "legítima" búsqueda de originalidad, solo es cuestión de mantenerse dentro del rango de lo que está de "este lado de la línea". Sí, hay mercados que no solo permiten tomar riesgos, lo exigen, ya está en la sensibilidad y experiencia del artesano o artista mantenerse dentro de los límites o bien atreverse y pasarlos, siempre se vale; cuando se trata de hacer arte, las reglas son otras, porque si, las hay, a veces se escriben mientras se anda el camino, pero en esos caso no se busca la usabilidad, se busca el "provocar algo": una emoción, aturdimiento, espanto, tristeza... pero eso ya es terreno del arte, no de la funcionalidad.

Algunos ejemplos de Interfaz de usuario:

Físicas





Las fotos de al lado pretenden ilustrar ejemplos de Interfaces de usuario, no estoy calificando positiva ni negativamente la usabilidad de ellas.

Un pequeño conflicto.... existencial.

Aunque muchos no me lo creen, no se por qué -debe ser prejuicio-, políticamente me inclino definitiva e indudablemente a la izquierda, se que hay toda clase de discusiones interminables al respecto, pero yo a diferencia de mis amigos, colaboradores de trabajo, clientes y proveedores, todos los que son más o menos de mi edad, no solo no creo en la derecha, en los conservadores, en el clero con todas sus culpas y corrupciones... sino que además abiertamente digo que estoy con la izquierda mexicana, llámese PRD o llámese con nombres de personas.

Si, si si si, hay personajes que han tenido desempeños criminales. Como en todos los niveles, alas y perfiles de la política, de la industria, comercio, etc. ¿Por qué son tan cortos los de derecha y sus seguidores y se agarran de esas preguntas tan pueriles?

Inventen otras objeciones, las hay y no son difíciles de encontrar, pero es el personaje principal o su perrito faldero el que tiene que dictarles sus objeciones contra la izquierda.

En fín, la cuestión es que la Viuda de Cobain me envió hace poco una cadenita de email donde se criticaba la Resistencia Civil representada por el Plantón que hay en El Paseo de la Reforma en el DF.

¿Por qué mi conflicto? Estoy de acuerdo que las personas estén en desacuerdo con un movimiento de resistencia, o manifestación, o Plantón o como quieras llamarlo, pero te la compro cuando eres TÚ quien formula las preguntas, cuando eres tú quien dice "Ya estoy harto de tener que salir media hora más temprano porque a estas personas se les ocurrió acampar en Reforma".

PERO, cuando la cuestión es echar un rollo político lleno de odio, descalificación e intolerancia de 14 páginas ---¿quien lee un mail de 15 páginas? ja ja ja---, y nomás lees el principio y el final y escribes tu nombre para "Oponerte oficialmente", entonces yo protesto enfáticamente, ese texto de 15 páginas que fue seguramente redactado por alguien a quien una institución le pagó honorarios -de tus impuestos-, y se envía a un montón de personas, para que se manifiesten en contra de tal o cual causa.

A mi la verdad me pareció sorprendente que esta mujer "la Viuda de Cobain" me escribiera esto, pues la conozco muy bien y siempre me pareció que ella simpatizaría con la Izquierda, incluso le respondí y le manifesté mi inquietud. Tal vez no vuelva a escribirme más y lo lamento mucho pues la quiero y me cae muy bien, es una de las pocas personas con quienes podía tener una discusión acalorada sin que ello dañara en lo absoluto nuestra relación (suena contradictorio), creo que un solo e-mail del PAN lo logró.

Otra razón para estar en contra de la derecha persignada, doble-moral y mocha.

Ni modo, es una pena, pero así es la vida.

-----------------------------------------------------------------

Si, esto se llama Foro de Diseño, pero precisamente mi trabajo me ha llevado a participar en el Campamento Diana del gran plantón de 12 km. que se encuentra ya desde hace varias semanas en el Paseo de la Reforma en la Ciudad de México.

A ver, pues finalmente decidí de que manera vamos a continuar con este asunto... probé con administradores de contenidos, algunos softs de blog, probé incluso haciéndolo a pie, y nada, nada estuvo muy bien, pero todos sabemnos que Google tiene un montón de herramientas poderosas su poderoso editor AJAX, sus sistemas.

Mi plan era alojar en mi propio servidor el todavía llamada "Foro de Diseño", pero resultaba muy complicado. Desarrollar un blog: programar, diseñar, arreglar, revisar, arreglar, revisar... la verdad tengo mucho trabajo y poco tiempo.

Además, si escribo algo gacho ustedes podrán interactuar más rápido, criticarme (no sean duros, no soy escritor), y a lo mejor hasta darme algún cumplido, lo que definitivamente se los voy a agradecer con el corazón.

Así que ahora sí, voy a ir transcribiendo los textos de El Foro de Diseño original a esta nueva versión Blog.

Gracias y acá andaremos dando guerra.

Incubo tss