el Perjumen

ok, Perfume ~ The story of a murderer. Anoche vi esta película de 2:30 horas, y me dejó muy satisfecho.

Siempre me han gustado esas películas de la Europa antigua, con calles lodosas y castillos, armaduras, espadas y damas ceñidas de costillas de ballena y escotes planos muy generosos. Además de que el libro que leí tal vez a principios de los 90's o finales de los 80's me encantó; no es el mejor libro que he leído, pero si es una excelente novela de ficción-policíaca-época.

Los personajes: Jean-Baptist Grenouille (Ben Wishaw), una gran actuación, la verdad no imagino como poder mejorarlo, físicamente es el tipo muy correoso pero no es muy fuerte, no es agraciado pero tampoco es Salvatore de "El Nombre de la Rosa" excelente actuación, comunica todo lo que esperas que te diga; Laura (Rachel Hurd-Wood), un bomboncito, peliroja, no es para darle un premio (aunque si gano uno) pero lo hizo muy bien; Me encantó ver a Severus Snape (Alan Rickman) sin su varita mágica y con un vestuario menos luctuoso, el personaje si bien no es igual, la verdad si se parece en lo tieso, hablando siempre fuerte y entre-dientes, pero me gustó mucho, el personaje y su actuación, el padre que protege a su más preciado tesosro sin importarle lo que cueste; Y por supuesto, Dustin Hoffman (Giuseppe Baldini), que tampoco se ganaría un oscar por esta película, pero que lo hace muy a su altura (a su altura como actor, no su estatura... acéptalo, es un buen chiste).

Es una palícula muy buena basada en un libro también muy bueno. Ojo: no es excelente, ni abrumante, ni insuperable... es muy buena, en términos estrictos diría que es una película madiana pero que te puede dejar muy satisfecho en tus expectativas de que te cuente una historia sorprendente con palabras adecuadas, con recusrsos muy sufiecientes, los escenarios no tienen defecto, los vestuarios nunca se ven fuera de lugar, las calles sucias, lodosas, los castillos y las calles, de Paris y Grasse los actores de soporte y secundarios, no hay defectos.

La escena climática... o climáctica, ummmhhh... extática, la consumación del idilio de la película me encantó, 300 personas enamoradas de su prójimo, y el desenlace final, tal y como en el libro.

Una película adaptada desde un libro siempre deja comentarios del tipo "ayy pero no pasaron cuando le dice que los monjes mendicantes eran apoyados por la iglesia" o "ayy pero cuando la persiguen no sale la nube que venía en el libro", y por supuesto, si un libro no es escrito exprofeso para convertirse en película habrá que eliminar unas cosas y modificar otras, porque son lenguajes diferentes, si traduces la biblia del arameo al español vas a tener que modificar o interpretar algunas cosas, hay conceptos en arameo que en español no existen. Entonces, es obvio que algunos pasajes de un libro que son irrealizables se eliminen y si sin claves para el desarrollo de la trama se buscan formas alternas para expresarlas, puede ser un narrador, puede ser un flashback de algún personaje, cosas por el estilo.

Entonces, me parece una muy satisfactoria adaptación de libro a celuloide, en términos generales muy bien lograda, totalmente recomendable, PERO, les recomiendo que lean primero el libro, que salió por ahi de ochenta y... no se cuatro, cinco, no me acuerdo, pero el chiste es que seguro lo consiguen muy barato, además de que se lee muy fácil, tos ojos van deslizándose de renglón en renglón con suavidad y nunca se siente pesado (como el Nombre de la Rosa, que es buenísimo, pero es largo y pesa), yo recuerdo haberlo leído como en una semana, en el camión y metro por ahí de antes de 1995.