Jessy Bulbo y Babasónicos

La noche del domingo (29 de marzo 2009), o mejor dicho la tarde, renunciando por unas horas a mis obligaciones de nerd, me fui con mi amigo el Grafitecto a la explanada de Ecatepec, que me queda a 5 minutos de la casa caminando.

¿Y por qué caminaría más de un kilómetro? pues porque vinieron, entre otros, los Babasónicos, Jessy Bulbo, Chetes y Lebaron. Y GRATIS.

Llegamos y había un montón de banda desde los 13-14 años hasta los de mi edad, e incluso una cantidad de cuates algo mayores que yo.

Llegamos cuando Lebaron ya iba a la mitad de su intervención, algunas canciones muy introspectivas, había una banda bien prendida ahí pegadita al escenario, pero por supuesto, cuando cantaron Inmóvil todo el mundo grito y se prendió, pero más aún cuando se aventaron Exilio. Ambas muuuy buenas rolas, ojalá ya se avienten un nuevo álbum para que no solo tengan dos rolas para sus en-vivos. Muy buena banda, les falta tiempo para cuajar, pero van muy bien.

Luego llegó Chetes, que francamente no me late mucho, sus canciones no solo no me gustan, sino que me disgustan, --sin embargo-- me cayó muy bien, muy buena actitud, se conecta muy bien con el público, y sin duda alguna es un gran músico, y definitivamente, su música no es para oirla en el radio, se puede disfrutar mucho más en vivo, así que si no te gusta, pero te lo encuentras en un en-vivo puede que lo disfrutes mucho. Nos dejó con muy buen sabor de boca.

Después, por fín llegó Jessy Bulbo (...suspiro), esta para mi fue la mejor parte de la tarde, salió saludo y la saludamos, nos amó, la amamos... Si de por sí, aunque tiene poco que la escucho -y la escucho gracias al Warpig- me encanta, ahora me gusta aún más; salió con un short con peto, medias negras de rayita, peinadita, preciosa... contoneándose como una serpiente encantada, todos los que estábamos ahí, aún aquellos a los que no les gustan las mujeres, empezamos a aullar y a babear, empezó su show, nos regaló con puros éxitos, Comal, la Muñequita del Haragán, Mala y Expuesta, Sexo sin Amor... en fín, estuvo de pelos, pero dejé para el final el gran momento en que se se bajó los tirantitos de su peto hasta debajo de la cintura, mostrándonos su exquisito ombligo (¿soné muy jarioso?), cantó ahí alguna melodía como hawaiana que habrá aprendido en la escuela mientras se contoneaba suavecito, lento... al terminar se bajó los tirantes del bra negro satinado para enseñarnos ese lindo par de tetas que la naturaleza le (nos) regaló, para seguir con un grito a lo Jessy se acomodó la ropa y siguió el show.

Jessy se llevó la tarde.

Luego tras un rato de acomodarse, conectar, y hacerse medio pedazos, salió Adrián con el cabello muy corto, empezó a hacer su show.
La verdad no hay mucho que decir, no de mi parte que no soy tan fan, si me late, varias canciones, pero su show no me emocionó, estuvo bien, cantó, brincó, jugó con el pedestal del micrófono, corrió, estuvo muy bien para ser gratis, cantó El Colmo casi al inicio, que es una de mis... no se, 3 ó 4 favoritas de ellos, la mitad de su show fueron éxitos, la otra mitad eran nomás para fans y había muchos que corearon tooodas las que cantaron.

Sin duda los Babasónicos fueron los que más gente jalaron, pero su rato en el escenario estuvo tranquilo, supongo que lo normal y no se podría esperar que fuera mucho más prendido, pero si había ratos en que casi nadie cantaba ni gritaba.

Para mí y muchos Ecatepenses Jessy Bulbo se llevó la noche. Si, los Babasónicos trajeron mucha más banda, pero Jessy prende, a güeyes, a chavas y demás sexos intermedios, los hace brincar, gritar, cantar y volver a gritar más fuerte y seguir brincando.

Por el otro lado, por el la'o de atrás, la verdad hubo un par de detallitos gachos, nada lamentable, pero en general todo estuvo muy bien, hubo orden, la banda se portó chido, las bandas se entregaron, el sonido a todo dar, cosa que con frecuencia falla en conciertos pequeños y se agradece porque uno se puede quedar con mal sabor de boca y una opinión equivocada de las bandas que tocan si el sonido no está chido.

Así que en general todo bien, había varios cientos de banda de todos los colores, sabores, olores, credos y sexos intercambiando calor, aire, sudor y hasta saliva en completa paz, eso me reconcilia con la raza humana.

Conclusión: saldo blanco, satisfacción plena, todos felices... todo bien. ¡Muchos de esos! Además nos prometieron a los Aterciopelados y a los Pericos, con esos antecedentes voy con los ojos cerrados. y ya les entregaré mi reseña.

ESTA ES LA RAZÓN POR LA CUAL SOY INCAPAZ DE APRENDER A HABLAR O ENTENDER EL INGLES!!!

LEÉLO EN VOZ ALTA
La prueba consta de tres módulos... frase español arriba y traducción debajo en inglés.

MODULO BÁSICO
Tres brujas miran tres relojes Swatch. ¿Cual bruja mira cual reloj?

En inglés:

Three witches watch three Swatch watches. Which witch watch which Swatch watch?

MODULO AVANZADO

Tres brujas 'travestis' miran los botones de tres relojes Swatch. ¿Cual bruja travesti mira los botones de cual reloj Swatch?

En ingles:
Three switched witches watch three Swatch watch switches. Which switched witch watch which Swatch watch switch?


...Y ESTE ES PARA MASTERS:
Tres brujas suecas transexuales miran los botones de tres relojes Swatch suizos.
¿Cual bruja sueca transexual mira cual boton de cual reloj Swatch suizo?

En ingles:

Three Swedish switched witches watch three Swiss Swatch watch switches. Which Swedish switched witch watch which Swiss Swatch watch switch?


Y LUEGO DICEN QUE EL INGLÉS ES FÁCIL...

Cortesía de la Yadis

4 Estaciones y Nigel Kennedy

Estos últimos días he estado profundamente inspirado por Antonio Vivaldi. Por sus 4 Estaciones para ser preciso, tengo 3 versiones, una de "The World's Greatest Composers" tocada por alguna orquesta famosa de algún lugar famoso de Europa, muy muy muy buena, la 2a es "The Original Four Seasons" por Vanessa Mae... no queda la menor duda de que es una jovencita impetuosa, habilidosa y rabiante intérprete de violín, pero sus 4 Estaciones no me gustan, demasiado adorno le puso lo Chirriguer al Barroco, la verdad me marea, lo disfruto por unos minutos y luego ya no la puedo seguir escuchando. y la 3a que tengo es por Nigel Kennedy.

Nigel Kennedy es el más grande violinista de mundo de los vivos. He visto jovencitas como Vanessa Mae, solistas que se presentan con Yanni y hacen solos vertiginosos, increíbles, pero si después de ver a alguno de esos virtuosos (te quedan ganas de seguir viendo violines), ves a Kennedy interpretando precisamente las 4 Estaciones de Vivaldi, te aseguro que notarás la diferencia.

Los clásicos son para tocarse sin arreglos, de otra forma es apropiado decir "fantasía sobre las 4 Estaciones por Vanessa Mae" y no "The Original...", y está padre que se hagan arreglos, por ejemplo, hay un arreglo, precisamente de Vanessa que se llama Storm donde agarra precisamente Tempo impetuoso d'Estate que es la parte más frenética del verano y le arma todo un arreglo muy padre con batería, instrumentos electrónicos y por supuesto su violín interpretado con ese estilo muy de ella.

En fín, esto no es una crítica, más bien hablaba de Kennedy, un hombre criticado por razones pequeñas pero aclamado por razones muy muy grandes, toca desde los clásicos hasta rock. Yo diría (y he dicho) que Kennedy es un rockstar, virtuoso, experimentado, rebelde, excéntrico, con un discurso que a muchos les molesta, incluso se inventó su propia forma de hablar, con el único fin (presumiblemente) de ser único como ya lo era.

Las 4 Estaciones son un concierto para violín, donde la orquesta no está de fondo, sino que realza el solista (palabras del propio Vivaldi) y demandan del mismo un dominio milimétrico de los dedos izquierdos y del arco, una precisión en tempo fabulosa, en ocasiones se tocan prácticamente dos melodías a la vez, una en la cuerda Mi y otra en la cuerda Re, en otras ocasiones la complejidad no es esa sino tocar a una velocidad impresionante secuencias de más de 100 notas en pocos segundos -habilidad natural de requintistas como Marty Fiedman o Paul Gilbert, o Slash, que no es lo que más le gusta pero puede hacerlo-, lo que requiere de años de práctica... si, años, décadas...

Pues así es, estoas dos semanas por lo menos las he pasado escuchando frecuentemente a Nigel Kennedy, el mejor violinista del mundo de los vivos ¿ya lo había dicho?... tocando las 4 Estaciones de Vivaldi, umhhh, también lo he escuchado con el "Violin Concerto in D" de Thchaikovsky, que también es impresionante, pero me he clavado más en las 4 Estaciones.

Se las recomiendo, oir música clásica no les va a cambiar la vida ni los va a hacer peores personas, pero si escuchan cosas ligeras o divertidas las pueden disfrutar mucho. Y sí, hay obras verdaderamente aburridas y/o estresantes en al música clásica, pero si no te gusta lo que empiezas a oir, pues ponle stop y cambia a un disco que te guste más.

Ateismo fingido = cobardía?

Hablando en particular de aquellos que por herencia, cultura o cualquier otra "obligante" son Judeocristianos, en general la mayor parte de Europa y toda América.

Existe millones de personas en todas las culturas y niveles sociales y perfiles políticos que se dicen a sí mismos cristianos, católicos, testigos de Jeovah, masones, etc., etc. que son verdaderos ateos que no se atreven a aceptarlo en su fuero interno y mucho menos a aceptarlo abiertamente.

Por otro lado, existe una discriminación -con todas sus letras-, a las personas que dicen en voz alta "Yo soy ateo" y niego categóricamente la existencia de un dios o conciencia superior, todopoderosa, creadora de lo que aclama haber creado (o sea de todo), esa es la postura de un ateo, no confundir con el agnóstico, que acepta que pueda haber o haya esa entidad superior, pero dado que "debe ser tan avanzada y superior, ¿por qué querría yo envilecerla tratando de entenderla con mi pobre entendimiento?" claro, eso ocurre en países avanzados donde pueden darse el tiempo para joder al prójimo, en los países del 3er mundo como México es tan raro encontrarse con un ateo que nadie le ha dado mucha importancia al asunto, afortunadamente porque además, hay muchos ateos, muy ateos, pero eso sí, muy guadalupanos.

Bueno, pues esos católicos, que rezan en voz alta antes de disponerse a comer, o se persignan 27 veces cuando pasan frente a una iglesia, o le dan su bendición a su esposo cuando sale por la mañana al trabajo, pero que realmente ya no esperan nada de su dios, porque le han pedido, ya no digamos un auto nuevo o una casa más grande, sino lo más básico, como el alimento para sus hijos o la salud, que tan cara sale cuando no está; y nada, su dios, ya no responde ni con un "silencio enigmático", sino con simple indiferencia u oídos sordos. Ellos no son verdaderos ateos, estos ciudadanos de "a pie", que se parten el lomo todos los días del año para poder darle a su familia al menos la supervivencia, creen en su dios, pero ya no le piden, ya solo le rinden su tributo, al menos en devoción, porque ya no alcanza para enriquecer al curita panzón de la iglesia que acaba de remodelar todo su ajuar con nuevos vestidos pesados de terciopelo importado y los sillones de su sala particular, probablemente pagados con lana del narco, porque ya de "las limosnas" no sale más que para el mantenimiento del edificio. Pues les decía, los fieles o feligreses ya no echan los billetes en la canasta que pasa el acólito o monaguillo, ya solo dejan las moneditas para que "no digan" y no los critiquen.

Los ateos: son todos aquellos que van puntualmente los domingos a misa, le dan, estos sí, billetes a los curitas panzones, llevan muchos un buen traje de seda o una camiseta de esas del cocodrilito, o del tipo a caballo, en su convertible de los domingos, pero que absolutamente no creen en su dios, porque le son infieles a sus mujeres, emplean prostitutas, explotan a sus empleados pagándoles una miseria cuando ellos se chupan la mayor parte de las ganancias de sus empresas o negocios, maltratan cruelmente a sus esposas e hijos y se las arreglan para gozar tanto como se pueda mientras les quede vida por delante.

De hecho hay muchos más ateos de los que describo aquí, incluída la clase trabajadora. ¿Por qué digo que son ateos? me explico: la Religión dice que no hay qué atesorar bienes ni buscar placeres carnales en esta vida, porque en la siguiente habrá todos los placeres que nadie se puede imaginar (¿habrá mucho sexo?), más allá de nuestro entendimiento (supongo que no...); así que no debería importarnos hacernos de una posición importante, no habría que aspirar a cargos políticos, no habría por qué poner una empresa y tener empleados que trabajen para mi fortuna. "Porque si Dios es tan misericordioso que alimenta a las aves (¿alguna vez alguien se preguntó si todas las aves consiguen diario su sustento? o ¿por qué algunos gatos se las comen? o ¿los polluelos que caen del nido cayeron por los pecados de sus padres?), ¿qué tanto no hará por mi que soy Su hijo?". Así que todos deberíamos estar viviendo de los frutos de los árboles, lo que dicho sea de paso, nos tendría enfermos de anemia y miriríamos muy jóvenes, lo que sería una gran ventaja porque así nos iríamos pronto al Paraíso o paraíso.

Pero no, parece que todos olvidaron estos preceptos, tal vez en aras del desafío de la Biblia donde dice que "Dios le dio talentos a cada cual" y que vendrá a pedir cuenta de ellos. ¿contradictorio? tú responde.

Así que ¿son ateos? ¿acaso no se la creen? ¿y por eso tratan de vivir lo mejor posible en esta vida? ¿porque no están muy seguros de los premios prometidos por su dios? osea ¿son ateos? ¿o creyentes no muy crédulos?

Bueno, aún con eso, estos empresarios, criminales, rateros, explotadores, asesinos... Son ateos, porque definitivamente no temen a un castigo eterno o a consecuencias definitivas, o sea eternas, no perpetuas, eternas -que no es lo mismo-.

Así que la próxima vez que alguien te pregunte: y tú ¿eres creyente? podrías preguntarte y yo ¿de verdad soy creyente? y no es que debas contestarle a los demás, lo importante es lo que tú te contestes a tí mismo y si eres capaz de no tratar de engañarte solo (o sola). Y contesta sí creo, o no, no creo, o lo que desees y/o te convenga, pero si dices soy creyente pero no practicante, pregúntate ¿acaso soy un ateo cobarde? y aparte pregúntate si esa postura no suena muy poco .. no sé convincente, indefinida, ... rara.

Hay una afirmación de Blas Pascal llamada "La apuesta de Pascal", que si bien es muy funcional... cito:

Usted tiene dos cosas que perder: la verdad y el bien, y dos cosas que comprometer: su razón y su voluntad, su conocimiento y su bienaventuranza; y su naturaleza posee dos cosas de las que debe huir: el error y la miseria. Su razón no está más dañada, eligiendo la una o la otra, puesto que es necesario elegir. He aquí un punto vacío. ¿Pero su bienaventuranza? Vamos a pesar la ganancia y la pérdida, eligiendo cruz (de cara o cruz) para el hecho de que Dios existe. Estimemos estos dos casos: si usted gana, usted gana todo; si usted pierde, usted no pierde nada. Apueste usted que Él existe, sin titubear. Pensamientos.

Básicamente dice que creer en Dios es la apuesta más segura.

• Tú puedes creer en Dios, si existe irás al cielo.
• Tú puedes creer en Dios, si no existe no ganarás nada.
  
• Tú puedes no creer en Dios, si no existe tampoco ganarás nada.
• Tú puedes no creer en Dios, si existe tú serás castigado.

Ahora, el no ganarás nada significa de verdad no ganar nada, perder oportunidades de éxito, perder placeres terrenales, perder toda clase de cosas que te ofrece la vida por una apuesta que si bien suena prometedora es sumamente cobarde. Pero habría que enfrentar el trauma de echar por la borda toooooda la educación, años y años de adistramiento en la conciencia de que somos como el experimento de un laboratorista gigantesco que es capaz de crearnos, dejarnos vivir y sufrir, todo para que al final todo se termine y no tener una seguridad razonable de que al final habrá algo bueno esperando.

De la Apuesta de Pascal, parece más seguro creer, pero si la analizas con más cuidado tal vez eso es lo más cómodo, mas no lo más seguro, lo más seguro sería vivir libre de retóricas y prejuicios y llevar el nivel de convivencia social sana que te de la gana buscando tener todo aquello que deseas a costa solo, en todo caso, de lo que arriesgues al buscarlo. Pero eso no tiene nada de cómodo ni de sencillo, pero las recompensas a corto y largo plazo pueden ser mucho más grandes que el propio riesgo.

Y algo que vale la pena ver, respondiéndole a la Apuesta de Pascal: http://es.wikipedia.org/wiki/Apuesta_de_Smith

el Perjumen

ok, Perfume ~ The story of a murderer. Anoche vi esta película de 2:30 horas, y me dejó muy satisfecho.

Siempre me han gustado esas películas de la Europa antigua, con calles lodosas y castillos, armaduras, espadas y damas ceñidas de costillas de ballena y escotes planos muy generosos. Además de que el libro que leí tal vez a principios de los 90's o finales de los 80's me encantó; no es el mejor libro que he leído, pero si es una excelente novela de ficción-policíaca-época.

Los personajes: Jean-Baptist Grenouille (Ben Wishaw), una gran actuación, la verdad no imagino como poder mejorarlo, físicamente es el tipo muy correoso pero no es muy fuerte, no es agraciado pero tampoco es Salvatore de "El Nombre de la Rosa" excelente actuación, comunica todo lo que esperas que te diga; Laura (Rachel Hurd-Wood), un bomboncito, peliroja, no es para darle un premio (aunque si gano uno) pero lo hizo muy bien; Me encantó ver a Severus Snape (Alan Rickman) sin su varita mágica y con un vestuario menos luctuoso, el personaje si bien no es igual, la verdad si se parece en lo tieso, hablando siempre fuerte y entre-dientes, pero me gustó mucho, el personaje y su actuación, el padre que protege a su más preciado tesosro sin importarle lo que cueste; Y por supuesto, Dustin Hoffman (Giuseppe Baldini), que tampoco se ganaría un oscar por esta película, pero que lo hace muy a su altura (a su altura como actor, no su estatura... acéptalo, es un buen chiste).

Es una palícula muy buena basada en un libro también muy bueno. Ojo: no es excelente, ni abrumante, ni insuperable... es muy buena, en términos estrictos diría que es una película madiana pero que te puede dejar muy satisfecho en tus expectativas de que te cuente una historia sorprendente con palabras adecuadas, con recusrsos muy sufiecientes, los escenarios no tienen defecto, los vestuarios nunca se ven fuera de lugar, las calles sucias, lodosas, los castillos y las calles, de Paris y Grasse los actores de soporte y secundarios, no hay defectos.

La escena climática... o climáctica, ummmhhh... extática, la consumación del idilio de la película me encantó, 300 personas enamoradas de su prójimo, y el desenlace final, tal y como en el libro.

Una película adaptada desde un libro siempre deja comentarios del tipo "ayy pero no pasaron cuando le dice que los monjes mendicantes eran apoyados por la iglesia" o "ayy pero cuando la persiguen no sale la nube que venía en el libro", y por supuesto, si un libro no es escrito exprofeso para convertirse en película habrá que eliminar unas cosas y modificar otras, porque son lenguajes diferentes, si traduces la biblia del arameo al español vas a tener que modificar o interpretar algunas cosas, hay conceptos en arameo que en español no existen. Entonces, es obvio que algunos pasajes de un libro que son irrealizables se eliminen y si sin claves para el desarrollo de la trama se buscan formas alternas para expresarlas, puede ser un narrador, puede ser un flashback de algún personaje, cosas por el estilo.

Entonces, me parece una muy satisfactoria adaptación de libro a celuloide, en términos generales muy bien lograda, totalmente recomendable, PERO, les recomiendo que lean primero el libro, que salió por ahi de ochenta y... no se cuatro, cinco, no me acuerdo, pero el chiste es que seguro lo consiguen muy barato, además de que se lee muy fácil, tos ojos van deslizándose de renglón en renglón con suavidad y nunca se siente pesado (como el Nombre de la Rosa, que es buenísimo, pero es largo y pesa), yo recuerdo haberlo leído como en una semana, en el camión y metro por ahí de antes de 1995.

Hello Seahorse, Bestia

Hablando de Música, música nueva, de hecho ya tiene algunos meses en Reactor (http://reactor.imer.com.mx/), pero vale mucho la pena mencionarlos, Hello Seahorse, tengo un problema con los grupos que cantan en inglés, pero ellos hacen esta canción en español, aunque se llaman en inglés.. en fín, ese no es el punto, la última vez que hablé de una canción fue de Lbasi, que sigue motivándome, sigue gustándome y se ganó a pulso un lugar en la lista de 105.7 canciones del 2007, pero ese es otro tema, el tema ahora es Hello Seahorse, ella se llama Gaby, y tiene una voz maravillosa, me provoca -no malentiendan-, no es calentura, su voz me estremece; en su canción "punta de flecha" Bestia dice tanto, tienen que escucharla, es verdaderamente estremecedora (¿ya dije esa palabra...?). Otra vez una canción me causa muchas cosas, esa es Bestia de Hello Seahorse.

Buena música, excelente letra, una voz deliciosa... evocadora, provocativa, cálida... ustedes pongan más adjetivos.

La recomiendo ampliamente, en la ya mencionada lista de Reactor no quedaron No 1 porque Kids les ganó, pero yo los habría puesto en 1er lugar. Sí, hubo cosas extraordinarias como RIP y Magic Doors, y muchas más, pero Bestia es .. ... ... (pensando en un calificativo) ... indescriptible, me encanta, escúchenla en su Myspace que es http://myspace.com/helloseahorse conózcanlos, apóyenlos si se merecen su gusto, vale la pena.

Nuevas nuevas, viejos pendientes

Sin que fuera un "propósito" por el año nuevo ni mucho menos, en estos días, considerando que hace tiempo que tengo la inquietud de aprender a tocar la trompeta, y que no puedo por no poder comprarme una, ya que para adquirir una de nivel didáctico necesito desembolsar unos $2500 (o unos us$200) y ahora no puedo disponer de esa suma.

Desde hace muchos años, no tengo presente el año pero podría rastrearlo pues fue cuando compré el casette "el diablito" de los Caifanes, me dejó muy impresionado el uso de la trompeta en ese glorioso final de la canción "La célula que explota", siempre me conmueve ese clímax que libera toda la energía que se construye mientras avanza la canción y desata una serie de sentimientos y sensaciones. Después al escuchar El Equilibrio de Los Jaguares, que tiene un par de puentes muy melancólicos acompañados de trompeta con sordina, que suena como a lo lejos, es una experiencia intensa y dura pero agradable, al menos para mis oídos.

Algún tiempo después escuché trompeta con sordina en diversas piezas de blues mexicano y americano, en jazz, acid jazz, muchas piezas diversas. Pero todo se cristalizó cuando redescubrí a Chet Baker, lo he escuchado con intermitencia desde muy chico, pero hace un par de años cuando lo escuché se formó un pensamiento muy definido en mi cabeza: "Tengo que aprender a tocar la trompeta". Por supuesto no espero ni deseo llegar a tocar como alguno de esos "Dioses", pero se bien que puedo llegar a tocar bastante bien. Soy dedicado, disciplinado en lo que me gusta, tengo cierto nivel de conocimiento musical, tengo experiencia con instrumentos melódicos (como el acordeón, teclado, harmónica) y además he tocado, en la banda de guerra de la escuela (primaria y secundaria) la corneta, que si bien no es igual, pues en la corneta se logran los tonos exclusivamente modulando la presión de la boquilla contra los labios, lo que la hace un poco más demandante (... al menos eso creo y espero), decía, no es igual pero debe servirme de algo esos años de experiencia haciendo vibrar mis labios contra la boquilla de bronce.

Pero bueno, eso seguirá siendo plan mientras no consiga unos $3000 para comprar el instrumento y algo de literatura para aprender, pues tengo conocidos que me pueden ayudar en su aprendizaje, que deberé como en el resto de mis conocimientos procurármelo de forma si no completamente si mayormente autodidacta.

EN vista de tal frustración a mis planes, me queda la quitarra, aquí cuento con una, que tiene una pqueña desventaja, yo soy de manos pequeñas y esta guitarra, que fue fabricada hace tal vez más de 30 años, a mano para mi papá, tiene el mástil un poco más grueso que otras guitarras, de hecho no es una guitarra, es un requinto. Que dicho sea de paso siempre me gustó mucho, es de uns estilo muy tradicional, pero siempre me ha gustado más que otros que he visto. A excepción del detalle de la talla del mástil.

Pero, si me sabía el círculo de sol, estoy aprendiendo ya otras cosas, escalas, notas, ya se leer de antemano la escritura en pentagrama, lo que me ahorra trabajo. Por otro lado, tampoco espero llegar a tocar como Slash o Eddie Van Halen, de hecho, la guitarra no es mi instrumento favorito, pero me dará una experiencia que no tengo, los instrumentos polifónicos, los que tocan acordes, no unicamente melodía, y me permite desempolvar mis conocimientos y sensibilidad musical, no me considero artista ni mucho menos, pero la música al igual que otras bellas artes se puede abordar con un enfoque un tanto científico, aunque más de algún artista verdadero podría zorrajarme su instrumento en la cabeza por decir tal cosa, pero para aprender y comprender ciertas cosas, entender de física, acústica, matemáticas y otras disciplinas científicas ayuda en su aprendizaje y comprensión.

En fín ya escribiré de como avanzo en mis aspiraciones musicales.

PURO Y DURO... contra ellos

Como hoy es nochebuena y mañana es navidad... hoy no quiero ser ni grich ni scrooge, así que estoy de buen humor y les voy a compartir unas lineas "contra ellos" que me llegaron por email.

Felices fiestas a todos, sea como sea y sea lo que sea que celebren.

Aquí va:

1. Cuál es la diferencia entre disolución y solución?
Disolución: Meter a un hombre en una bañera con ácido.
Solución: Meterlos a todos.

2. Por qué los hombres las prefieren virgenes?
Porque no toleran las críticas...

3. Para qué se masturban los hombres?
Para tener sexo con alguien que aman...

4. Cuánto tarda un hombre en cambiar un rollo de papel higienico?
No se sabe, nunca ha pasado...

5. Qué diferencia hay entre un vibrador y un hombre?
Que el hombre tiene tarjeta de credito..

6. Qué hace el hombre después de hacer el amor?
Molesta...

7. Por qué Dios primero creo al hombre y después a la mujer?
Porque los experimentos primero se hacen con ratas y despues con personas...

8. En qué se parecen los hombres a los caracoles?
En que son babosos, tienen cuernos y se creen los dueños de la casa

9. Por qué los chistes de mujeres siempre ocupan 2 lineas?
Para que los entiendan los hombres...

10. En qué se parecen los dinosaurios a los hombres inteligentes?
En que los 2 se extinguieron...

11. Cómo elegirías a los 3 hombres más tontos del mundo?
Al azar...

12. Por qué son mejores las pilas que los hombres?
Porque al menos tienen un lado positivo....

13. En qué se parece un hombre a una telenovela?
Justo cuando las cosas empiezan a ponerse interesantes, el episodio se acaba...

14. Qué tienen en común los aniversarios de boda, el punto G y un inodoro?
Los hombres no aciertan con ninguno...

15. Por qué hacen falta millones de espermatozoides para fertilizar un ovulo?
Porque los espermatozoides son masculinos y se niegan a preguntar el camino...

16. En qué se parece un hombre a un microondas?
En que al principio piensas que sirve para todo, y al final te das cuenta de que sólo sirve para calentar...

CONCLUSIÓN:
El 99% de los hombres les da una mala reputación al resto...

FINAL:
Dios llama a Adan y le dice: tengo una noticia buena y una mala. 'La buena primero'contesta Adan, Dios responde:
'te voy a hacer 2 regalos, un cerebro y un pene'
'Fantástico, y la mala?'
No tienes suficiente sangre para hacer funcionar los 2 al mismo tiempo'.

El aborto.... ¿ooootra vez?

Otra vez, dado que la Suprema Corte de Justicia está deliberando la constitucionalidad o no del Aborto. De pronto empiezan a hablar los curas retrógradas e hipócritas...

y para callar en corto a los que me quieran discutir eso, pregúntenle a ese cura con anillotes de oro con piedras, en un honda nuevo, con trajes de seda italiana y corbatas de a mil varos: si todas las sectas católicas, hacen que sus ordenados hagan un voto de pobreza (además de castidad, que también rara vez practican), osea de no poseer riqueza ninguna y no vivir con lujos, porque en teoría el papa, no es dueño de sus calzones, pero, vive con un lujo insultante para tí y para mi.

...al respecto, empiezan a condenar los casos aaaaislaaaaadooooos de doctores que la cagaron y matan a una paciente, un caso entre miles.... si: 1/1,000s de casos, y le dan decenas de minutos en diversos medios masivos de difusión (porque no es comunicación). Y como dice el Warpig en su podcast, ojalá y lopez doriga hablara de cada uno de los miles de casos exitosos donde se practicó un aborto y se evito que una adolescente tuviera que dejar la escuela para trabajar de empleada doméstica, ganando una misería para medio alimentarse ella y medio alimentar a su creatura, jodiendo su carrera y jodiéndole las oportunidades a esa teórica creatura; o se evitó que una mujer mantuviera, criara y educara al hijo de su violador, o al hijo de su violador que era su propio padre o su tío, o su hermano....

Así que hoy, por un lado para que se te olvide un poco que te están robando tu futuro con el asunto del petroleo (de lo que ya hablé antes), empiezan con el bombardeo mediático respecto a la constitucionalidad de la ley que despenaliza la práctica del aborto cuando se realiza de forma más o menos segura (en una instalación sanitaria y antes de las 12 semanas de gestación). Ya no te vana preguntar, pero te vana decir que la "izquierda" está matando al futuro de México" osea, a embarazos con menos oprtunidades que aquellos que son planeados, deseados y esperados.

Ten bien claro que no es la izquierda, que no se está matando a nadie, y los embarazos no deseados, no esperados o no planeados con más frecuencia tendrán menos oportunidades que los demás porque son producto de una violación, de un descuido, de la desinformación o falta de conocimiento, y sucederían cargadas de rencor, miedo, desesperanza o ignorancia, dándole a esa posibilidad de vida muy pocas oportunidades de éxico en vida.

No existe una discusión de:

1. si "es una vida" o no
2. si "tiene alma"
3. si es una "creatura de Dios"

La discusión es:

1. "¿vendrá Dios a pagarle al ginecólogo la consulta de cada mes y las medicinas, vitaminas y otras cosas que requiere una mujer durante el embarazo?"
2. "¿vendrá la iglesia a pagar el parto con cesarea?"
3. "el violador ¿será un ejemplo para el producto de su delito?"

Y cuando respondan esas tres preguntas positivamente podemos discutir las otras tres.

Te invito a que leas, no solo lo que te imponen en tu religión, también lee otras fuentes. Puedes encontrar que hay otra realidad que te puede resultar fascinante y que el conocimiento no muerde, al contrario, el conocimiento te da libertad, la vida después de saber no es más fácil, pero es más sencilla.

Reformas del Petroleo

Táchenme de pesimista y aguafiestas, como todo el mundo, incluída mi familia. Pero....

Los mexicanos YA estamos fritos.

»Lo estamos desde que los españoles llegaron y masacraron a los indios mexicanos imponiéndoles religión costumbres y todo, sin un granito de respeto a los derechos humanos (claro, ni existían y los indios no eran humanos, eran indios).

»Lo estamos desde que después de la independencia cuando unos pocos extranjeros se aprovecharon del hambre en que habían quedado los mestizos y entraron con sus grandes capitales a esclavizar mexicanos: otra vez los españoles; los ingleses, los gringos, los franceses...

»Lo estamos desde que los franceses después de su primer intento fallido, un año después regresan e intervienen México, volviendo a abrir viejas heridas y aprovechándose de la aún muy marcada ignorancia e "impresionabilidad" de los mexicanos que aún persiste que consiste en ver güerito, acento extraño, altote, ojo azul, cualquiera o la combinación de esas y el mexicano cae de rodillas y adora a ese ser magnífico, tan diferente y tan superior.

Lo estamos desde que Santa Anna sufrió de terribles aires de grandeza y cometío —sin entrar en detalles— una bola de estupideces, llevándose entre las patas... o mejor dicho entre la pata los valores y recursos de el país del que se decía tan nacionalista.

Ahhh, Díaz (el pseudo revolucionario, y además espurio), Madero (un liberal muy conservador), Carranza (el otro espurio), Álvaro Obregón, Vasconcelos, Orozco, Huerta, tantos...

A cambio ha habido algunos que se han partido el lomo —literalmente— defendiendo el nacionalismo —tan poco conocido— y los recursos y la gente de este rico país, pero ese no es el punto, la cuestión es como de nuestra propia raza, los propios hijos de los próceres y otros que no lo son de los próceres.... Se las han arreglado para rómperle el lomo a los mexicanos, esclavizarlos, oprimirlos, negarles la educación, negarlos la salud, el agua, negarnos lo más básico.

Hoy en día en pleno año 2008, del que vamos prácticamente a la mitad, la situación no es muy diferente a hace 100 ó 105 años; veamos:

Entonces había un dictador haciendo tratos con empresarios americanos y europeos, asociado en sus empresas henequeneras, algodoneras, tabacaleras, textiles y de otras especialidades que disponían libremente de esclavos. Con lo que no solo adquiría grandes cantidades de dinero (para sí y su descendencia) sino de impuestos, con lo que aseguraba un poderoso "gobierno" con un poderoso y muy nutrido ejército, para prever la resistencia civil, pero no solo el ejército, sino el mantener al pueblo muerto de hambre. A él le encantaba Paris, y quería afrancesar el DF, pero no le molestaba que a la vuelta de su casa hubiera drenajes hediondos, pordioseros tirados en la calle, albergues insalubres llenos de gente medio muerta que medio trabajaba y no podía apenas subsistir....

Bueno para no alargarme mucho, veamos la situación actual, las sutilezas son grandes pero si observas bien encuentras las similitudes:

Hoy no hay un dictador en "la silla" hay un títere que cambia cada 6 años que representa los intereses de empresarios, españoles, libaneses, gringos, chinos, y unos pocos narcos mexicanos.... que reciben a cambio de "sus servicios" villas, mansiones, playas, hoteles, bancos y otros premios similares, para ayudar a mantener en estado de monopolio empresas como la de teléfonos de méxico, la banca, la eléctrica,

—que... por si no lo sabías, hace varios años el ínclito Sr. Zedillo modificó la ley sin hacer mucho ruido para que las empresas privadas españolas, americanas, inglesas, pudieran generar electricidad con recursos naturales del país (presas y diesel), y la vendieran al Estado (gobierno, ciudad, estado, etc.) ¿Te preguntabas por qué había subido de repente tu cuenta de la Cia de Luz? ahi está tu respuesta.
ref.:(http://zedillo.presidencia.gob.mx/pages/disc/jun00/01jun00.html).—

el agua,

—¿que no está privatizada? ¿cuándo has tomado agua de la llave en los últimos 10 años?, sale más barato tomar coca-cola que tomar bonafont o sta maría, y por supuesto en Oaxaca por ejemplo, a la coca-cola (que tanto nos gusta ummh cocacola, que rico, ¿estas cansado, harto? un vasito de cocacola con hielos y listo, ya estás mucho mejor) tiene todos los permisos para extraer agua de los pozos a precios ridículos, y a los ciudadanos, con agua mucho más cara, mal conducida (sucia), se les corta el servicio si tienen una deuda de $80.00 pesos (unos US%7.5)...—

y ahora el petroleo, la consulta, el rollo en el senado... puro teatro para decirte después: pero si ya hicimos una consulta, lo discutieron durante semanas los intelectuales, representantes tuyos, expertos de pemex y todo eso y aún así pasó...

Pues claro, esa ley hace muuuucho que paso, hay tanta lana de por medio que están comprados todos los involucrados....

Continuemos: el pueblo con todos esos golpes bajo las costillas y con bancos agiotistas, walmarts que te regalan la tarjeta de crédito sin que tengas solvencia o entrenamiento para usarla, el monte de piedad —cuyo origen se remonta a los franciscanos (católicos) como una forma de combatir la usura....(wiki) ¿dónde quedaron sus ideales?—, que cobra más caro que cualquier banco (4% mensual a la fecha de este post (48% anual ¡¡¡¡¡pagado por adelantado!!!!!), y eso que tienen garantía prendaria (otra vez wiki), que es más caro que los bancos más caros del mundo, los mexicanos que son privados y de extranjeros), que, yo no sé por qué se llama monte de piedad ¿donde carajos está la piedad? así que el mexicano vive debiéndole al banco, al super, al monte, a su empleador, al hospital, al de la tiendita de al lado, a telmex, a telcel, a slim.... ¿no los contratos de los esclavistas de hace cien años estaban basados en una deuda imposible de pagar? un mexicano común de clase baja con grandes necesidades para mantener a sus hijos, proporcionarles la salud que el seguro social no proporciona en igualdad, para darle de beber a sus hijos... en cuanto se hace de una tarjeta de credito la vacía para cumplir con esas necesidades.

Ah por cierto, la salud pública o seguro social, hace mucho que no logra hacer su chamba, y hay cientos de aseguradoras que venden seguros de gastos médicos, la salud pública se privatiza, proporcionando licencias al mejor postor... a cualquier postor, y manteniendo deprimido el sistema de seguridad social. La seguridad social en México está privatizada.

Al (los) actual (es) dictadores, no les importa que el DF esté podrido de gente sucia, limpia parabrisas de dos patas, vendedores de cds piratas en el metro, dvds piratas, marías vendiendo tlacoyitos de haba (ummmhhh), enfermos, apestosos, hospitales repletos de enfermos, con enfermeras y doctores que abusan psicológicamente, físicamente y hasta sexualmente de los enfermos, un sistema de transporte público caro y/o disfuncional (metro y tren suburbano, metrobús), y todo eso a la vuelta de sus propias casas, pero claro que no les importa, para que hacer que el DF se parezca a Paris si en menos de 7 horas pueden llegar en sus jets privados con su cuerpo de musas que les hagan favores sexuales antes durante y después del vuelo.

Aunque... el sexo a estas alturas no tiene el mismo efecto en ellos, que la sensación del poder, ese vértigo, ese rush de saberte el hombre más rico del mundo, de tener más lana que Esteve Jobs y Bill Gates, o Larry Page y Sergei Brin, más lana que Jerry Yang, David Filo, más rico que los dueños de HSBC, que los dueños de Petronas. Eso debe dar mucha satisfacción. Y con solo ser dueño de la telefónica más cara del mundo, con la anuencia y protección de las autoridades de México, (no el valde a la cofetel comisión nacional de telecomunicaciones, le llaman la cofetelmex) durante unos pocos años.

Eso es por lo menos insultante, el hombre más rico del mundo, explotador de un mercado de apenas unos 5o millones de clientes (hay 105 millones de habs. en México, pero los clientes no son más de unos 50 Mill.), cuando las fortunas de Microsoft, Yahoo, Google, Petronas o HSBC tienes cientos de millones de clientes, tal vez miles (corregido) de millones de clientes.... pero... ¿qué se le va a hacer?

¿Será genético? ¿estará en la naturaleza del mexicano? o ¿será cultural? ¿ya nos habrán inculcado con siglos de adiestramiento y abuso que es lo que somos, un pueblo que debe ser abusado y debe aceptar el abuso de unos pocos ojetes que adoran el dinero?

»¿Lo estamos desde que a algún mexica se le ocurrió la peregrina idea de que Quetzalcóatl sería un ser hermoso, güero o mejor dicho rubio, grande.....?

Y ya ni hablar de las otras formas de explotación, los remedios milagrosos, los calzones levantanalgas, los condones con m force, los aparatos para bajar de pesos en dos minutos, las pastillas dalaaaaay, el herbalife y el omnitraition y todas esas mierdas que son "...responsabilidad de quien las toma y quien las recomienda" ¿¿¿Como puede alguien tragarse algo que dice eso en la etiqueta???

ummmh aaaahhhh...

Para cerrar, me pregunto ¿será cierto aquello que bien pudo haber dicho Darwin; el mexicano tiene el yugo (o gobierno) que se merece?

Yo creo que no, ¿y tú?

Me despido con dolor de corazón hasta la próxima.